看连续剧就很过瘾

刚才一口气看完港剧《突围行动》的最后5集。虽然之前看到一半时就觉得编剧最后一定是安排坏人没好下场，只是没想到它竟不符一向世人喜欢的“好人有好报”模式。也对，生活岂能尽如人意？这样的安排或许才比较贴近现实吧。

追看港剧其实是开始工作后才“养成”的习惯，本来只为打发时间，一度更发展成精神寄托（可怜hor？），后来才慢慢转型成为舒解压力与放松心情的嗜好。

回想起来，第一次追戏追得忘我的那次，是在大一时躲在某个有电视机/电脑的学长宿舍房内追看日剧《悠长假期》及《恋爱世纪》。那次是一个晚上把两套剧集看完一套半的那种速度，简直可以说是没天没夜的那种近乎疯狂的“看戏”法。

那时正是日剧在新马的鼎盛时期。同期，我还追看了《GTO》、《Beach Boyz》等。后来因为日剧风潮减退，才把风向转向港剧。间中虽然韩风也吹得盛，却因为受不了韩剧的婆婆妈妈而从不为它痴迷。还好是这样，不然我的时间肯定更加不够用。

有些朋友觉得看电视连续剧浪费时间，Bill Gate更说要成为CEO，就不要把时间浪费在看别人的故事里（他把看电视连续剧列为其中一项若想成为CEO的人不应该做的事）。我猜想自己应该不会成为CEO，所以偶尔看看别人的故事也不为过吧？

对我来说，看连续剧其实是一种心情治疗，也是一种沉淀想法的过程。当我看着剧中人物为某事物感慨伤心开心或沮丧时，相关情绪自然也会被牵引出来。这时我便会把本身的类似遭遇及情绪投射其中，顺带通过眼泪、情绪等发泄出来。这可是个舒解压力的好方法。

若是看到某些关于生活、感情、工作、社会等的课题，脑袋自然也会跟着转。有时某些在日常生活中本来想不通看不透的事，就在电光火石间出现解决方案。很神奇hor？

再来，那种很纯粹的，在一整天没什么特别事做的早上或午后或半夜里，连续几个小时不停追戏的过瘾，怎一个爽字了得？

世界地球日：关心地球

4月22日，今天是世界地球日。你环保了吗？

说来惭愧，环保的念头在我脑中闪了很久，但却从没真正付诸行动。总是轻易地用“工作忙碌”、“等一下才做”、“少我一个人做也没什么差别”等借口搪塞过去。

不能再这样下去了！

就一步一步来，先从最简单的自己做起。以下是我给自己拟定的小清单：

1. 没必要不开冷气（可以的话不装冷气），一定要开冷气就调在摄氏25度C就好
2. 出外时携带环保袋，减少对塑胶袋的依赖
3. 共乘车（减少CO2的排放），可以的话不要开车，乘搭公共交通。
4. 以后经济情况许可下，我希望能换部环保车
5. 电器没用就断开电源
6. 尝试种棵小植物！不然，就捐钱给有关机构让他们种树去（注：待会再上网找出方法）
7. （名单会再继续）
   

我承认自己也是环境污染、全球暖化的其中一个幕后黑手。但我愿从这一刻开始，为全球暖化出一份力！

我一定要做到。

一票换希望

308人民用选票发出的声音果然强大，国阵中央政府上个星期陆续捎来几个“好”消息：

一、Pak Lah宣布成立司法委任委员会处理遴选和擢升法官事宜，并且愿意支付一笔抚恤金给受1988年司法危机影响的六名法官。但是他也强调，首相向国家元首推荐法官人选的权力将保持不变，而且政府也不会向六名当事人道歉。

首先，Pak Lah代表政府还了6名前大法官一个迟到了20年的清白，这点值得赞扬。

但是，用钱代替一句道歉，却让许多人看不过眼，直斥这是取巧的“救赎”，一点诚意都没有。有人说，如果政府真心纠正司法错误，为什么不公开道歉？拿钱来赎回良心及社会谴责，与金钱政治有何差别？个人认为，如果政府把这笔钱省下来用在司法改革上，例如聘请更多更有公信力的律师来马矫正大马司法界弊端，应该更为实际。

另外一点最无法令人苟同的是，首相仍保留最后的法官推荐权，这也表示司法终究走不出行政的操纵，呜呼哀哉！

但话说回来，有报道指出，由首相推荐法官一权其实是马医生当年修宪订下的。如果真要去除之，就得再次通过国会修宪才行。接下来，就看Pak Lah愿不愿意走多一步，推动真正的司法改革。

二、国阵政府已经批准公正党党报的出版准证申请，这是内政部决定给予媒体更大言论与竞争自由的前提下所作的第一大步。同时，内政部也考虑向内阁建议，解除每年需更新出版准证的报章申请条例。

内政部大派出版准证予各政党，同时考虑放宽每年须更新出版准证的申请条例，不论动机为何，仍是值得高兴的事。至少这让已经被钳制自由许久的媒体界，稍微有了喘气空间。

但吊诡的是，这个消息却是在内政部决定不更新淡米尔报《Makkal Osai》出版准证几天后才宣布的。虽然内政部说不更新《Makkal Osai》出版准证绝对不是秋后算账，而是因为考虑前者多次违例才作出的决定。但两件事情发生的时间那么吻合，难免让人胡思乱想。内政部是不是应该公开一份报告，告诉人民为何会做出这个决定？

再来，如果内政部真要推动媒体改革，扫除媒体界的乌烟瘴气，最应该做的其实是废除《印刷与出版法令》，让媒体名正言顺成为国会内第3把声音，监督与制衡政府（无论任何政党执政），为推动国家发展作出更大贡献。

三、 《新海峡时报》报道说，反贪污局已向Pak Lah提呈一份建议书，建议跟随香港廉政公署的操作模式，让该局成为一个独立的政府机构，而非如现在一样归首相署管辖，以更加公正和专业地执行任务。

目前，Pak Lah只说会好好考虑这项建议，预料明天他就会正式作出宣布。真心希望Pak Lah如果诚心想要肃贪，就不要再扭扭捏捏，放手让反贪污局独立，把贪官污吏绳之以法，还大马政商界清廉青天！

四、Pak Lah宣布，政府将拟定一项粮食安全政策，拨出40亿令吉来提升粮食产量，以确保大马能达到稻米自供自给以及纾缓通货膨胀的压力。在这项政策之下，政府将会进行粮食贮藏计划，以及把砂州发展成为新的米仓。

政府终于“看到”东马的潜力，这项政策除了能解决当前（及日后）的粮食危机，也能帮助刺激砂州农业发展，提升当地人民的收入，可喜可贺！希望这项计划的拨款能真正被善加运用（到对的地方），而非像以往任何的大型拨款工程或发展计划一样，以另一种形式把纳税人的钱分阶段放进朋党贪官的口袋就好。

迟到好过没到。为避免倒台，国阵政府终于肯真正的为国家及人民做事，做出系列改革。（纳吉说，接下来还会有更多改革，且让我们拭目以待。）

现在你该知道，当初所投下的那一票，是多么神圣而重要了吧？

果然很不负责任

更新（12：39am @ 21/04/08）：
根据Rocky Bru的部落格更新，《The Star》跟进了这个报道，但却没给予部落客e-woon应有的来源引述。而针对此事，林吉祥也第一时间在他的部落格里，为5名行动党国会议员没呈上国会问题致歉。不晓得明天这则新闻会否登上其他报章头版？

**
无意中拜读到这个部落格，发现这个惊人消息-- “29名国会议员没有呈上任何国会问题”。

没提问题的国会议员不只来自国阵（BN占15名，大部分来自巫统），也包括人数排行第二与第三的公正党（9名）和民主党（5名）。回教党、马华、民政党则无人上榜。

目前为止，还未有任何媒体提及相关报道，但相信空穴来风必有因。

众所周知，身为人民赋予权力的代仪士，最重要的任务就是要在国会里代表人民说话。现在国会还未正式开跑，这29名YB就无法履行上任前最简单的第一项任务——提问题。请问，我们又怎么敢奢望他们在来临的国会辩论里大胆发声？15道问题，真的那么难想吗？困难得连只是呈上一道问题的时间或精力也没有吗？

唉，天下乌鸦一般黑。

都是馋嘴惹的祸

最近的腰围好像又变粗了。

为什么？
一、因为午餐的饭局多了，吃得丰富连带也逐渐撑大食量，吃少一点觉得不够饱，结果越吃越多。
二、加班的次数也多了，晚餐便会挪后吃，有时还会馋嘴地叫饮料或甜品来喝/吃。
三、也因惰性使然，停止了定时摇呼拉圈的习惯……
结果？就坠入了现在自责的情况。
为什么要自责？因为本小姐即将在下个月初拍摄婚纱专辑！
带着这个圆润的身体与脸蛋上镜，出来的效果会不会让我遗憾终生啊？
不要啊~

所以，接下来的20多天，本小姐一定要坚持：
少吃，多动，任何诱惑都不为所动！

当然，garu也要配合一下才行。
记得啊，当本小姐说今天要少吃或不吃时，请一定要相信“我是认真的”。
不要一直叫本小姐吃甜品、雪糕……ok? :P

又：专家说，如果要减肥，晚餐最好在晚上8点前进行。或是，睡前4小时不要进食最好。想一起奋斗的姐妹们，请记得遵守啊。

马医生请不要再说

实在不明白，为什么干下那么多恶行的马医生，到现在还能逍遥法外？

更绝的是，他种下的恶果，竟然是由目前四面楚歌的伯拉来承担。他不但不感激伯拉，还在伤口上洒盐，以非常漂亮的理由（为了巫统存亡）硬要伯拉引咎辞职。

不晓得他这么做，只是为了出几口气（如：美景大桥计划被中止），还是为了证明自己虽然已退隐江湖却还拥有权势，当年能把伯拉捧上天，现在也可以把他拉下马？还是，为孩子未来的政途铺路？

马医生说，现在巫统里面没人敢说真话，应该废除党选的提名固打制。殊不知，“说真话就会被对付”的白色恐怖，是在什么时候什么情况下被塑造出来的？当年，要不是马医生得以50多票险胜姑里，深怕接下来党选失败的他又怎么会马上提出党选提名固打制，以巩固自己未来的地位不被挑战？

马医生忘了，媒体言论自由惨遭钳制，还不是专制的他当年发起了茅草行动逮捕异议份子后的衍生品？哪个首相在位期间援引最多出版与印刷法令、内安法令及大专法令？1988年的司法危机由谁促成？如今行政权超越司法权，司法威严不复存在，马医生竟还大言不惭地说这不关他的事？

马医生口口声声说，后悔当初选了伯拉作他的继承人。其实，他从政22年来所做过的最能造福人民的决定，就是选了伯拉当首相 -- 因为，伯拉虚心地接受人民38投票日当天所做出的选择，开启了大马走向（真正）民主的新契机，还给人民久违的自由，同时愿意改革司法，恢复黑暗多年的司法一片青天。

伯拉或许软弱，但他没功也有劳。为什么不给他多一点时间，好好履行他4年前没做好的事？

马医生你就行行好，给他也给自己留点余地，好好退休享福去吧！

上班没事做，可以吗？

那天与朋友C聊起了工作。纯粹的闲聊下，扯到了这些问题：

• 在工作时间内有很多事做或有做不完的事，这名员工是不是就很能干？
• 这是不是也代表老板花钱请这名员工是对的（因为物有所值）？
• 而在办公时间内空闲到有时间可以看报纸、上网等的员工，就一定是烂员工？

对那些工作上需要动脑筋、想概念、出主意、做预算及跟很多人“哈啦”保持关系拉拢人情的员工来说，如果办公时间都用来处理文件、作记录、（因老板要求而得)改东换西的话，他们又怎么能很好地运用大脑思考对策、计划工作、规算未来？

有些员工天生做事手脚快，效率高，别人用1天（等于8小时）来做的事他1小时就搞定了。那“多”出来的7个小时，这名员工其实是可以用来处理其他事项。那么，用其中的30分钟或1小时来看报纸增进相关时识，无可厚非吧？

除非，是遇到赶工情况不得已须留下来加班的情况。不然的话，时间到了就放工回家“过自己的生活”本来就是天经地义的事，也是很健康的工作文化。只要员工能在规定的时限内把工作完成，今晚加不加班，不是很重要吧？

如果你是老板，你受得了员工上班时“做没”（福建话发音，指无所事事）吗？

如果，我人能好一点

比较是把双刃剑。比较得当，或能刺激奋发向上的冲劲与决心，缔造另一个高峰；最怕比过了头，无限膨胀自我的不足，最终迷失自己，（不自觉）伤害周遭的人，结果害己累人，得不偿失。

多关心身旁的朋友与家人，不论有多忙多烦。小小一个动作，却可蕴藏无限能量，足以拉起身陷泥沼的亲友，提供他人继续维系努力不懈的生命燃料。此时无形胜有形，无声胜有声，一切尽在不言中。

凡事不要只想自己，多设身处地为人着想。得饶人处且饶人，谁知道哪一天贵人赐予的恩惠，其实始于当年自己不经意的一个善举？

锱铢必较，一切算尽，开心不一定就会双倍回赠。留点余地，把吃亏当占便宜，让别人开心自己快乐，何乐不为？

如果，能做到以上几点，我的人，就能好一点。

年轻人都对政治冷感？

4月9日《新报》报道指出，2006年10月设立的P65行动党部落格，并没有如预期般引起许多岛国年轻人的追捧，或因此提高他们的政治意识及参与度。其他岛国在野党的议员部落格也同样乏人问津。

报道中另一叫人惊讶的发现是，这12名国家独立后出生的新生代国会议员中，只有半数曾在过去一年定时张贴新文章。当中，有2位国会议员自于2006年11月张贴了第一篇走马上任成为国会议员的“开幕词”后，就再也没有更新其部落格。

众所周知，年轻人普遍对政治冷感，岛国年轻人也不例外，这两项发现本来也不值得大惊小怪。

偏偏刚在上个月举行大选的邻国马来西亚，却因为一发不可收拾的网络力量，让马国执政政府自1969年以来第一次在大选中栽了个大筋斗，失掉五州政权及三分二国会多数议席，更捧红了当地著名部落客黄泉安（Jeff Ooi），使他摇身一变，成了马国第一个从部落格走进国会的人物。

马国年轻人这次的“网络政治醒觉”，引发一些岛国忧国忧民的国人担心。他们认为，岛国年轻人压根不喜欢也不会谈政治，因为年轻人觉得政治太沉闷、太沉重，也担心发表某些言论后被政府秋后算账。

岛国人觉得，年轻人更热衷于追求流行文化，比起政治口号或政治理念，偶像歌手说的话唱的歌年轻人记得更清楚。不然的话，推广了20年的“讲华语运动”，为什么要找来个懂得年轻语言的音乐人、歌手、偶像担任代言人，才能发挥软力量达到效果？

话虽如此，我却相信岛国年轻人其实并非不爱谈政治，而是不喜欢一般部落格上严肃的、硬绑绑的政治呈现手法。不信？去看看喜欢以独家视频风格展现及抒发政见的Mr Brown先生的部落格，或是提倡自由发言、喜欢幽政治一墨的talkingcock网站。在这些网上留言互动者，不都是一群关心国家大小事的年轻国人吗？

叛逆又有话直说的年轻人，不喜欢说教式教育，自然便会对一些打着政府旗帜的部落格大打折扣，潜意识下不愿拜访。见惯各种多媒体内容及海内外创意设计的网络年轻人，自然也不会对内容鲜少更新或主题乏善可陈的部落格感兴趣。

集合了众多年轻国会议员分享国家政见的P65部落格，吸引不了年轻网民前来拜读，个中原因，值得探讨；如果岛国未来也想出一个“黄泉安”，或许还须一段时间才行。

* 稿于2008年4月9日
* 刊登于2008年4月15日《联合晚报》“晚咖－花花posts”专栏

安华，请听我说

安华终于要“出山”了。大家都想知道，今天正式恢复自由身的安华，接下来会有一番什么举动？

我有几点建议：

一、请不要马上制造任何补选以进入国会。当务之急，是应该尽快联合民主党、公正党及回教党，一起制订一套三党都认同的完整民盟政治纲领，同时明确列出“各个实践方法”。不然，什么理念都会变成大选后就不值钱的“竞选宣言”。

二、请不要鼓励国阵国会议员跳槽，或在国会投首相不信任动议票，以推翻国阵的中央政府。对社会，这会造成不安；对经济，这会使投资者却步；对人民，只会加深“当权者都以一己私利为出发点”的看法及更深的失落感。人民已经通过大选选票做出选择，若想执政，就在下届大选光明正大通过选举成绩上台。背地里扯人后腿，不是君子所为。

三、请阻止国阵（尤其是巫统，以及最近的丹州皇室）继续发表任何种族言论。这个老掉牙的噱头已经用了50年，够了吧？身为马来西亚人，每个人身而平等，机会也均等。各族人民从不曾怀疑“马来人主权”，也不介意停下来等候土著跟上步伐。但这不代表我们必须原地踏步，或是牺牲其它族群的权益来满足这种特权。就连不丹都逐渐开放让世界走向它，我们为什么还要倒着走？

四、请好好管理已经在民盟手上的州属，作出成绩来，让我们看到民盟树立清廉、透明、公平政府的决心与能力。人民的双眼是锐利的，你若做得好，我们看得到；你若与国阵一样烂，我们也不会视而不见。好好把握时间，天晓得下次大选会不会就是3年后的事？说不定，时间更短！

五、如果可以的话，请逐一公布前朝贪官污吏的罪证，把他们一个个控上法庭，为他们乍骗国家资源、愚弄人民、胡乱花钱的恶行负责。

六、可不可以好好地治理已经到了惨不忍睹的、非常败坏的社会治安，还人民一个安宁、平安的环境？

灵感来了

计划多时，部落格的新标题及新设计终于出炉了。

图片是在2005年8月到西班牙小岛Ibiza出差时拍下的：那里一年只有4个月能见到太阳高挂天空。于是，深具灵性的小花也就竞相在这难得的好天气下争艳斗丽，展现生命与能量。

特别感谢Garu的“灵感”及特别为此部落格制作的全新布条设计。若有任何意见或建议，欢迎留言！

找一天，我们扫墓去

刚才与哥哥msn后才发现，自己又错过了今年回家乡扫墓的机会，有点难过。

记得两年前，因暂别职场几个月，便在那段赋闲在家的时刻，碰上了与父母、姑姑、伯父母、堂哥嫂等一行十几人一起到爷爷及奶奶墓碑前扫墓的机会。那是个阔别8年后的扫墓“新”体验，感觉特别难忘。

那次我们清理了坟墓四周后，便轮流丢杯（王交）以征求爷爷奶奶的同意来焚烧金纸，然后正式结束扫墓活动。可是当天我们求了至少十多次，杯（王交）都显示“不行”。就在大家觉得奇怪之际，才发现，原来墓碑前的3个字“福禄寿”还未被重新上漆！堂姐于是马上重新上漆，再由母亲代表求签，果然就得到了“可以”的指示。

有人说，土葬在寸土如金的岛国已不复流行，“清明节扫墓”的概念于是也越来越模糊，更有人置疑它劳师动众、劳民伤财：因为要在死前花钱准备一片“祥地”（这也不环保），死后还得劳驾众多子孙前来扫墓。所以，现代人多选择简单且省钱的火葬方式，省却麻烦。

我的马国友人却不以为然。她觉得，人死后一定要土葬，因为只剩下一堆骨灰的火葬对她来说太过“虚无缥缈”，没有安全感。她的一句话，更是发人深省：“火葬以后一定会越来越流行。到时人们会不会忘了‘扫墓’是什么？清明节的意义会否荡然无存？”

的确，社会越来越进步，许多传统也将随之被淘汰或取代，但我希望清明节不会是其一。

基于现实考量，大部份现代岛国人民（尤其是年轻一辈）已无法亲身经历上山扫墓祭祖、撒放焚烧金纸、为祖先墓碑重新上漆等体验，“扫墓”的形式也跟着生变——从到墓碑前清理坟墓拜祭，转为到灵堂前上香祭祖。但是，清明节通过扫墓、祭祖、敬先人的本质却不应该变。这是一种文化传承，是个让传统习俗能言传身教给下一代的难能时机。

更重要的是，它也是一个让后代子孙们能彼此联络的好机会。当大家各自建立自己的家庭，孩子一个个长大，聚在一起见面的机会就跟着减少，“一起去扫墓吧”却可以像一道家庭聚会软命令，让一家大小重新聚在一起劳动话家常。

所以明年，我希望我能回老家扫墓去。希望你也一样。

* 稿于31-03-2008
* 刊登于2008年4月8日《联合晚报》“晚咖-花花posts”专栏

在乎，所以关心

开始转换调调，“评”起了大马政治课题及现象，一些相识甚久的朋友都很惊讶，直言好像看到了另一个我，但也开心看到这个改变。一些人却担心我这种言论会开罪某些人，于是纷纷劝我不要写得太多，点到为止就好。

是呀，我也问自己：为什么要转变？不怕被秋后算账吗？

改变部落格写作主题与风格，纯属无心插柳。如果真要冠上名堂，我愿意把它当作一种自我国民醒觉。

对于祖国，我充满感激，却也无限感叹。

有机会诞生在这片美丽和平的土地上，我自觉幸运；能够以母语受教并兼顾三语，身处多元文化氛围，我非常珍惜；阖家同欢共乐，与异族同胞邻居和睦共处，品尝各族美食艺术，是一种难能可贵；可以自由发言与获得尊重，更非理所当然。

可是，这些从小就看到摸到感受到的快乐与幸福，却在年岁渐长、离开祖国读书工作后，逐渐开始模糊甚至慢慢消失。

懂事后，开始发现一些所谓自由与尊重只是表象，人民其实被一道道不公法令牢牢钳制着；不断攀升的罪案率敲破了本来很安宁的社会治安底线；国家资源丰富但人民的生活素质与资产却越来越匮乏；同币值的钞票换回的是愈来愈少的日用品；各族间看似融洽其实各怀鬼胎……

开始关心政治，思考国家未来发展，教育同辈（以及自己）国民基本投票权益，介绍（或批判）现有制度政策的缺陷与不公，只为尽一点绵力，希望能直接间接、有形无形中帮助“建设”国家。

借龙应台最新佳作之音，这么做，是因为希望我的小朋友在未来，能享有无忧无虑的童年，接受完整及有素质的教育，有自由思考及发言权，可以获得政府公平对待，长大后做个懂得分辨是非、判断真伪、懂得回馈社会的有用的人。

如果现在什么都不做，任由可爱的国土继续荒废下去，最后它终将变成一片人人唾弃的瘠土。到时候，下一代承接的，将还是对国家“恨铁不成钢”的沮丧及更大的失落感。

我衷心希望，我的孩子永远不会有机会得到这种传承。

谁叫我们宠坏了你

3月8日大选后至今即将一个月了，经过了这么多主流非主流的舆论压力、党内外的道德公义批判、朋友家人党员的良心谴责……我们敬爱的两位党最高代表却仍然脸皮厚厚无动于衷。

马华总会长黄定定：老是说马华大败因为反风所向披靡，宣传不足所以华社不了解马华，不辞党主席职因为要整顿及改革党内务。可惜，爱老调重唱的他，打死不认策略失败，已经惹了一身蚁。别人说他在内不准党员双向交流，在外限制党员舆论，更会全面封杀异议的基层领袖。喜欢把政治搞得如此政治的他，吓跑了华社，这叫聪明的子民怎么敢继续把未来及幸福交托到他的手上？

国大党主席美美先生：美美从政资历最深，去年的兴权会一役让他30多年来的声誉跌到谷底。更在大选当天第一次被选民拉下马。高龄的他却没听懂人民的话，依旧不思改变。最近更企图借兴权会翻身。可惜事与愿违，反而落个“借此捞取政治利益”的话柄遭人耻笑。老江湖的他为什么不明白急流勇退的道理？

顺便提一下巫统主席伯拉：可怜的跛脚党主席，四面楚歌。没有掌握4年前的天时地利人和大展鸿图一番，是他最深也无法挽回的遗憾。衷心维护马医生政权遗产的他，成了巫统落难时的众矢之的。接下来会否在党选中侥幸过关或不幸被牺牲，还是个未知数。

所谓“子不教，父之过；教不严，师之过”。如果民是父、师，领袖们是子与学生，或许4-5年才当家一次的我们，才是应该好好反省的一群。

美容医疗要管，也要不管

上星期，卫生部突如其来表示要全面禁止医药人员提供未经科学证实的美容塑身疗法，搞得美容业界个个人心惶惶，担心生意因此大受影响，收入大跌。

就在商家们正在苦恼，卫生部长许文远前天突然澄清，当局并没有禁止医生提供美容服务，而是为一些高风险的美容疗程制定安全管制标准。至于其他低风险美容疗程，新加坡医药学院和家庭医生学院也正在拟定道德准则，一旦出炉希望医生们能遵守并自我管制。

为什么卫生部本来要管，最后却不管了？

对岛国来说，美容医疗业的存在价值及意义是正面的。近年来，发展蓬勃的美容医疗业帮忙带动本地经济，甚至推动了岛国的旅游业发展（由于技术保证及良好口碑，许多外国人也特地搭飞机来新进行美容疗程，接着就会在岛国消费），这是不争的事实。尤其，如果新加坡标榜要成为区域医疗中心，美容医疗身为其中一员，实力不容小觑。卫生部不敢掉以轻心。

但是，消费者因为进行不当的美容医疗服务而出现各种并发症，甚至发生毁容、搞砸健康等案例，却也时有所闻。美容医疗的有效性及危险性因此备受争议。有者更称这些疗程犹如江湖术士售卖膏药般不专业，以中看不中用的花招来哄骗消费者。一些不负责任的医生更为了一己私利，不管安全法则为病人动刀。如果卫生部不出手管制，迟早会有人因此丢命。

所以，卫生部不得不提出“禁止令”，但却马上引起商家业者反弹。如果卫生部硬要禁止这类有经济价值保证的疗程及服务，除了苦了业者，也缩小了岛国经济大饼，肯定不是一个讨好的举动。

折中的方法，就是不发出“全面禁止令”，但却提高美容医疗的操作门槛，设立对相关安全性的管制，以更好地监督业者提供的专业疗效和其操守。这么一来，它给了商家们一条生路，也让不介意花钱买自信的消费者有管道寻找自己要的“幸福”，同时保障了消费人的利益，一举三得。

比起先前陆交局“限制德士必须在中央商业区划定的车位让乘客上下车，最后却引起民怨进而放宽条例”的措施，卫生部这招急转弯，出得漂亮！

*刊登于2008年3月29日《联合晚报》“晚咖—花花Posts”专栏。
*原文稿于2008年3月26日

可怜的Pak Lah

这次大选最大的受害者，我首推Pak Lah。

上届大选，Pak Lah得到人民强大委托，以“清廉先生、全民首相”的形象成功打入民心，获得高达90%的得票率，让国阵狂胜成为强势政府。

此次领军，各种“冰冻三尺、非一日之寒”的民怨及不满一夕爆发，无法成功肃贪、打击罪案及兑现上届竞选宣言的Pak Lah（国阵），落得在半岛只得到少过50%的得票率，更输掉了5个州政权，让国阵从天堂掉入地狱，变成了跛脚政府。

的确，Pak Lah前后的失信、说一套做一套、软弱与无能的形象，相形见拙下显得非常鲜明。但吊诡的是，现在奉行的各种国家制度、政策及条约，里面各种大家几乎快要把它视为理所当然的不合理与不公平，其实是在哪个时代下被塑造出来的？谁才是这些制度政策幕后的最大推手？

过去4年多来，Pak Lah其实是有机会好好表现，好好治理和改造这个已经日渐腐朽的制度与政策。可惜，他为了一颗小树，放弃了整座森林。他的顺风耳没听进人民的进谏，却照单全收了毕业自国外精英大学的好亲戚妙计，任由这个经验不足的年轻亲戚肆无忌惮地从中捞取政治及经济资本。

结果？不公平与不平等越演越烈，不论是明眼还是合眼人都看得一清二楚。三番四次被骗的人民忍无可忍，只好牺牲性格温驯的Pak Lah，用手中一票表达不满。

现在，势力大不如前的跛脚Pak Lah，人民公信力尽失，已有执政权的人民阵线乘势崛起，就连皇室也不给他面子，党内外敌人更将趁机围剿，当真是内忧外患样样来。

Pak Lah，我虽然同情你的遭遇，但还是要说一句：早知今日，何必当初？

好戏，正要上映

最近，可爱国土上闹得沸沸扬扬的新闻，莫属大选已两周但登加楼州务大臣仍然“难产”一事。

为何会难产？原因很简单：登州皇室不满意Pak Lah提议的前任州务大臣人选依德里斯（Idris Jusoh），也是现任最高元首的登州苏丹于是越过首相的行政权，使用皇权自行委任了登州基惹（Kijal）候任议员阿末赛益（Ahmad Said）为MB。

两权短兵相接，马上引起轩然大波，更被媒体引为“宪政危机”。面子挂不下的Pak Lah除了喝令全体巫统登州侯任议员杯葛本星期四举行的宣誓就职典礼，更恫言若赛益执意宣誓就职，他将开除阿末赛益的巫统党籍。

话虽如此，有皇室做后盾的阿末赛益，据说周四一定会宣誓就职，成为登州州务大臣，成立行政州内阁，开始履行职务。

虽说“难产”，其实登州大臣人选早就有所定夺。只是政治多变，分分钟都可能出现戏剧化的大转折。究竟阿末赛益会否真能如苏丹所愿，本周四登上MB宝座，还是Pak Lah最后能力挽狂澜，不到最后一分钟还真不知道鹿死谁手。

身为一介匹民的你我，其实可以从这个事件中，问问自己以下几个问题：

一、虽说大官人人都想做，但为什么登州苏丹此次却如此大动作，干涉我国独立建国50年以来，几乎不曾被质疑过的“首相大过天”的行政权？难道首相的职权真的太大了，大到苏丹也不得不跳出来矫正一番才行？

二、许多人因此第一次去翻阅了国家宪法（个人觉得这是很好的“国民政治醒觉”），想要了解究竟登州皇室在此事件中，是否有越权？皇权的权限究竟在哪里？各个州皇室对这次事件有何看法？

三、也有人开始担心，大马会否因为这个开端，引发接二连三皇权干预内政事件？已经没了三分二国会优势的国阵（尤其是巫统）无法通过修宪控制苏丹的权力，它将如何/ 会如何招架？

四、如果一周前，吉祥叔因为跳出来说要“行动党霹州州议员集体杯葛霹州苏丹钦点的回教党州务大臣”时，巫统代表曾大声要求吉祥叔道歉，说他这么说简直就是对皇室不敬（过后，吉祥叔也公开道歉了）。那么，这一次，霸势惯了的巫统明目张胆挑战皇权，试问又何曾把国家一国之君--苏丹（尤其登州苏丹还是现任最高元首）放在眼里？

如果的事

如果过去50年来，每当执政党眼中的“反对党”或普通老百姓走上街头为公选盟、为司法公正、为平等正义、为反民族被边缘化等示威游行时，都被执政党政府视为是“反政府”，是不具合法准证的非法集会……

那么，最近两次执政党国阵自家人巫统党员在槟州及（即将在）雪州发动的“反对废除新经济政策”的集会，为什么政府没有制止？而且看来很正义凛然，一点非法集会的感觉都没有。

如果东马沙砂两州的国阵国会议员真的如安华回答《路透社》访问时所说的，即将投奔在野党阵营，而且一走就走了30人，马来西亚政治何止是大海啸，而是彻彻底底地变了天。

如果真的换了政府，那么，刚刚出炉的阿都拉新内阁还没来得及开工，马上就得丢官走人。这番煮熟的鸭子就这么白白飞走了的不爽滋味，不晓得国阵各员尤其是巫统该如何咽下去？

如果国阵不服输，宁为玉碎、不为瓦全，开始耍起野蛮制造动乱、示威等不利国家发展的动作，不晓得我们可爱的国土会不会因为民主改革而走向流血之路？

有竞争，才有进步

千呼万唤始出来的大马新内阁名单，刚在今天中午公布。诚如大部分媒体及业内人士所料，Pak Lah此次大幅度为内阁瘦身，部门数目从32个减至27个，废除了政务次长职位，内阁团队部长人员从90人降至68人。

更重要的是，过去几天来不断强调说“我已经听到人民的心声”的Pak Lah，终于拿出身为一国之君应有的改革魄力与勇气，规定所有中选的内阁正、副部长都要公布个人财产，并制订了部长行为守则，所有部长都得严加遵守。

Pak Lah说：“身为内阁部长，拥有正直、廉洁的人品非常重要。我会清楚地告诉受委部长们我对他们每个人/部门的期望与要求，告诉他们什么东西应该做，什么不应该做。他们主要的职责就是为民服务，这是我要强调的。”

姑且不论Pak Lah是否是基于私利（希望能通过此役挽救自己岌岌可危的政治生涯）而作出这个决定，目前也不晓得部长个人财产的公布情况会是以怎样的方式公开。但至少，我们看到了愿意改革的巫统领袖。

希望接下来，它能像个小石子丢入水中激起涟漪般，带动已经腐败僵化的巫统/国阵朝更健康、更透明的政治运作方向前进。

上届大选，国阵以狂风扫落叶的91%得票率狂胜，但大胜也蒙蔽了Pak Lah的双眼（所以才会常常在出席国会时打瞌睡？），漠视了人民对他竞选时强调的肃贪宣言的期望；这届大选，国阵却经历了险过剃头的少数多数议席执政的惨败经验，Pak Lah也总算学了乖，把人民的话给听进去了。

目前已拥有了数州执政权的原在野党——民行党、公正党及回教党联合政府，看到对手开始还击，如果他们想要继续执政，就也得拿出看家本领提出各种惠国利民的政策，把州属甚至国家推向进步繁荣，让人民安居乐业。因为只有让人民看到了进步与美好，人民才会考虑是否要在5年后继续把手中一票投给你！

如果连政府都带头肃贪，社会改革风气提升，各大私人机构企业等领域就会跟着从上而下响应号召……果真如此的话，最大的受惠者其实就是普通如你我的老百姓啊！

我愿意这么相信——所以这一次，Pak Lah，我挺你！

我看《新新关系》

从小到大，“新加坡”一直和我有着密切的关系。

会唱国歌“Negaraku”的时候，是在小学一年级。虽然这首国歌唱了很多年，但我还是得在6年级的时候，被罚在周会后留下来，以让老师纠正我及一些同学们总是惯性唱错歌词的部分。意外的是，没当我扭开电视听到新加坡国歌“Majulah Singapura”的时候，跟着哼唱的我，却总能衔接地丝毫无误。

我是个收看新加坡电视节目长大的马来西亚小孩。从《雾锁南洋》、《边缘少年》到《和平的代价》，我对新加坡的电视连续剧及主题曲了如指掌。1988年开始播映的《才华横溢出新秀》，更是我自此后每两年必看的电视综艺节目之一。

1998年，新加坡政府正式直接录取马来西亚独中统考毕业生（即华校生）免试进入南大或国大就读。幸运的我，正好坐上了这一趟列车，成为当年200多名免试入学的独中生之一。

因为和新山人一样，和新加坡有着无法言喻的渊源，所以在读完《新新关系》后，我十分感动。

但感动之外，对书中的一些观点，我却持有一些不同的看法。因为新加坡强势媒体及文化对新山的“单向输入”，而说“新山已经被新加坡殖民化了”，这么说似乎太过斩钉截铁。

因为地理位置的关系，新山置于吉隆坡与新加坡的“双边缘”地带。但因为新加坡和新山只是咫尺之邻，加上两岸的文化背景相去不远（最典型的例子就是两岸的华族人口比例皆高），新山对于新加坡强势的科技、文化、媒体等资讯，便将无法避免地以“强输向弱”的导向接收。

个人觉得，“接收”并不表示“接受”，也不表示新山就被殖民化了。全球化是社会、经济及政治发展的一个趋势。书中所言，或许是指新山在“经济”及“生活方式”上被新加坡殖民化了。但换个角度来看，在经济、文化、生活方式都“向南看”的新山，却也可以把此举当成是向新加坡学习的过程。就好像，日本早期虽然一味地“模仿”先进国的科技，最后，它也凭自己的创新而成为发达国家一样。日本可以，新山也可以。

在华文教育下成长的孩子，也并非如书中所言，将悉数成为“为人作嫁的衣裳”。若把眼光放远一点，在接受了新国政府提供的大专教育后，再经过新加坡这个“世界大都会”中所看所学的人生经验后，这批孩子，就有了日后谁也带不走得“个人财富”。如果当初这批“华教精英”就只是留在马来西亚国内，而没有被悉心栽培，可能现在也会有一篇马来西亚版的《伤仲永》？

提到国家认同感是否被撕裂这个课题，我觉得这纯粹是很个人的问题。对我来说，虽然唱国歌时我还是难免会忘词，虽然因为政府实施土著优惠政策而让我有时难免有种身为“二等公民”的感慨，虽然家乡因偏离中央政府而有时觉得自己似乎被忽略、被边缘化了……但是，我对国家的认同感却没有因此改变，虽然这之中多了一层失落与无奈。

所以，即使是踩在新加坡的国土上，看着新加坡国人在国庆时慷慨激昂地唱着属于他们的国歌。我虽然羡慕，但并不妒嫉，因为我也有属于我自己的国歌可以唱。在懂得回头看了之后，我觉得释怀，也懂得感恩、尊敬及知足。

懂得反省，懂得抽身而出来关心你的国家或城市，或许就是这本书所要传达的讯息。你感觉到了吗？

* 创作于2001年8月13日。
* 《新新关系》是一本描述新山与新加坡两者在文化、教育、经济、政治、社会等方面各种关系的书。
* 此作品获颁南洋理工大学大学报《南苑》2001年最佳论文奖（与另一得奖者陈秋华共享此殊荣）。