Saturday, March 29, 2008

美容医疗要管,也要不管

上星期,卫生部突如其来表示要全面禁止医药人员提供未经科学证实的美容塑身疗法,搞得美容业界个个人心惶惶,担心生意因此大受影响,收入大跌。

就在商家们正在苦恼,卫生部长许文远前天突然澄清,当局并没有禁止医生提供美容服务,而是为一些高风险的美容疗程制定安全管制标准。至于其他低风险美容疗程,新加坡医药学院和家庭医生学院也正在拟定道德准则,一旦出炉希望医生们能遵守并自我管制。


为什么卫生部本来要管,最后却不管了?


对岛国来说,美容医疗业的存在价值及意义是正面的。近年来,发展蓬勃的美容医疗业帮忙带动本地经济,甚至推动了岛国的旅游业发展(由于技术保证及良好口碑,许多外国人也特地搭飞机来新进行美容疗程,接着就会在岛国消费),这是不争的事实。尤其,如果新加坡标榜要成为区域医疗中心,美容医疗身为其中一员,实力不容小觑。卫生部不敢掉以轻心。


但是,消费者因为进行不当的美容医疗服务而出现各种并发症,甚至发生毁容、搞砸健康等案例,却也时有所闻。美容医疗的有效性及危险性因此备受争议。有者更称这些疗程犹如江湖术士售卖膏药般不专业,以中看不中用的花招来哄骗消费者。一些不负责任的医生更为了一己私利,不管安全法则为病人动刀。如果卫生部不出手管制,迟早会有人因此丢命。


所以,卫生部不得不提出“禁止令”,但却马上引起商家业者反弹。如果卫生部硬要禁止这类有经济价值保证的疗程及服务,除了苦了业者,也缩小了岛国经济大饼,肯定不是一个讨好的举动。


折中的方法,就是不发出“全面禁止令”,但却提高美容医疗的操作门槛,设立对相关安全性的管制,以更好地监督业者提供的专业疗效和其操守。这么一来,它给了商家们一条生路,也让不介意花钱买自信的消费者有管道寻找自己要的“幸福”,同时保障了消费人的利益,一举三得。


比起先前陆交局“限制德士必须在中央商业区划定的车位让乘客上下车,最后却引起民怨进而放宽条例”的措施,卫生部这招急转弯,出得漂亮!


*刊登于2008年3月29日《联合晚报》“晚咖—花花Posts”专栏。
*原文稿于2008年3月26日

No comments:

看官人次

Custom Search